Copy of Подготовка возражений на акт налоговой проверки(не менять)

АИКЦ «Эксперт-Аудитор»

Подготовка возражений на акт налоговой проверки

От налоговых консультантов и аудиторов с многолетним опытом

ЗАКАЗАТЬ АНАЛИЗ АКТА ПРОВЕРКИ

От налоговых консультантов и аудиторов с многолетним опытом

Подготовка возражений на акт налоговой проверки

ЗАКАЗАТЬ АНАЛИЗ АКТА ПРОВЕРКИ

28 лет
на рынке

1000+ клиентов

28+ лет помогаем улучшить и сохранить бизнес

1000+ клиентов ежегодно пользуются нашими услугами

700+
побед

С 700+ клиентов сняли обвинения и значительно уменьшили доначисления

Мы - практики со знанием бухгалтерского дела и успешным опытом решения налоговых споров.

Знаем процедуру проверок изнутри системы, поэтому всегда находим уязвимые места в позиции налоговых органов.

Профессиональная команда

Убедим налоговые органы отказаться от претензий и доначислений, не доводя дела до суда.

Экспертный
подход

Досудебные
решения

Почему Вы можете быть уверены в результате?

Мы - не юристы, разберемся с вашими проблемами под ключ!

Помните, что, согласно статистике судебной практики, возможность выиграть у налоговой в суде стремится к нулю!

Экспертный подход

Досудебные решения

Мы приходим на помощь

Когда понимаете, что у Вас проблемы с налоговой:

ЗАКАЗАТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Действия инспектора в ходе проверки не справедливы

Вы сознаете, что действия сотрудников ИФНС в рамках проверки проходят с нарушениями, и вам нужна профессиональная защита.

Выставленный счет от налоговой слишком велик

Вы получили акт по результатам налоговой проверки с доначислениями и считаете это несправедливым.

Приговор налоговой угрожает вашему бизнесу

Налоговая запустила процедуру банкротства после налоговой проверки, но вы хотите сохранить предприятие.

Повышается интерес к Вам

Появляется чувство, что налоговая под вас «копает»: множатся требования, начинаются вызовы на допросы, проверяются и ваши контрагенты.

Возникает угроза налоговой проверки

Вы хотите не допустить налоговой проверки, разрешив все разногласия с ИФНС и выстроив доказательную базу правомерности ваших действий.

Налоговая проверка началась

У вас все же началась налоговая проверка, и вам нужно ясное понимание сути обвинений и продуманный план вашей защиты.

Павлова Светлана Викторовна

Главный специалист ГК «Эксперт-Аудитор»

Проработав 26 лет в структуре ФНС, я знаю, что решать налоговые споры лучше в досудебном порядке. ИФНС не заинтересована в доведении дела до суда (дабы не «выносить сор из избы»), а вероятность выигрыша налогоплательщика стремится к нулю, в противоположность юридическим компаниям, которые в судебных разбирательствах видят свою главную коммерческую выгоду.

Оптимально привлекать к решению споров аудиторов и консультантов, превосходно владеющих нюансами бухгалтерского дела, практикой и процедурой налоговых проверок. Их грамотные действия позволят снять претензии ИФНС, а также минимизировать доначисления, в досудебном порядке.

Как мы работаем

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

Договариваемся на удобное для Вас время

Оставляете заявку на БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Проводим интервью и обсуждаем план работ

Анализируем ситуацию

Подписываем договор и запрашиваем документы

1

Пишем текст возражения и назначаем дополнительную консультацию

После отправки возражения сразу подготавливаем рекомендации по дополнительным мероприятиям

3

2

5

4

6

7

Наши ключевые эксперты-практики

Над каждым проектом работает профессиональная команда аудиторов и налоговых консультантов

Павлова Светлана Викторовна

Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса
Главный специалист по налоговому консалтингу ГК "Эксперт-Аудитор"

Проработав в ФНС более 26 лет, в том числе в должности начальника отдела выездных проверок, Светлана Викторовна приобрела бесценный опыт и детальное понимание того, как работает система в реальности, а не на бумаге.
Ее глубокое знание налогового законодательства, понимание процедурных нарушений в ходе проверок помогло нашим клиентам избежать лишних доначислений и сохранить бизнес.

Подробнее об эксперте

Викторов Алексей Юрьевич

Референт государственной гражданской службы РФ 1 класса
Ведущий специалист по налоговому консалтингу АИКЦ "Эксперт-Аудитор"

За 7 лет работы в ИФНС Алексей не только понял, как работает система, но и узнал, что налоговая служба не всегда объективна. Сейчас он консультирует предпринимателей по выстраиванию коммуникации с ИФНС. Являясь экспертом в поиске методологических ошибок в налоговых требованиях и актах проверок, он помог нашим клиентам снять обвинения и избежать неправомерных доначислений.

Подробнее об эксперте

Павлова Светлана Викторовна

Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса

Главный специалист по налоговому консалтингу ГК "Эксперт-Аудитор"

Проработав в ФНС более 26 лет, в том числе в должности начальника отдела выездных проверок, Светлана Викторовна приобрела бесценный опыт и детальное понимание того, как работает система в реальности, а не на бумаге.

Ее глубокое знание налогового законодательства, понимание процедурных нарушений в ходе проверок помогло нашим клиентам избежать лишних доначислений и сохранить бизнес.

Подробнее об эксперте

Викторов Алексей Юрьевич

Референт государственной гражданской службы РФ 1 класса

Ведущий специалист по налоговому консалтингу АИКЦ "Эксперт-Аудитор"

За 7 лет работы в ИФНС Алексей не только понял, как работает система, но и узнал, что налоговая служба не всегда объективна. Сейчас он консультирует предпринимателей по выстраиванию коммуникации с ИФНС. Являясь экспертом в поиске методологических ошибок в налоговых требованиях и актах проверок, он помог нашим клиентам снять обвинения и избежать неправомерных доначислений

Подробнее об эксперте.

Наши кейсы

Ситуация:
Компания - завод-производитель молочной продукции.
Обвинялась ИФНС в дроблении бизнеса с целью ухода от налогов, посредством контроля и создания нескольких предприятий - поставщиков сырья для молочной продукции, с признаками фирм-однодневок.
По итогам выездной налоговой проверки Компании было доначислено налогов на 157 млн рублей, плюс пени и штрафы.

Результат:
После наших ответных действий ИФНС сняла все обвинения. Мы вернули Компании почти 200 млн руб. На эти средства было открыто новое производство, построен небольшой завод, созданы новые рабочие места.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ КЕЙС

Кейсы

Ситуация:
Компания – торговое предприятие.
Обвинялась ИФНС в использовании схем для получения необоснованной налоговой выгоды путем дробления бизнеса с целью регулирования размера дохода от реализации между подконтрольными индивидуальными предпринимателями, являющимися взаимозависимыми лицами. По итогам выездной налоговой проверки Компании было доначислено налогов на 87 млн рублей, плюс пени и штрафы.

Результат:
Мы доказали, что группа компаний имеет деловую цель разделения, а ее участники самостоятельны, поэтому все обвинения были сняты.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ КЕЙС

Кейсы

Ситуация:
Компания – завод по производству упаковочных материалов и одноразовой посуды.
Обвинялась ИФНС в нарушении ст. 171,172 НК РФ, а именно: включение Компанией в состав вычетов счетов-фактур, принятых за пределами трехлетнего срока. По итогам камеральной проверки налоговой декларации по НДС был доначислен налог на сумму 1 371 712,05 руб.

Результат
Мы обнаружили процессуальные и методологические нарушения, допущенные инспекторами, а также доказали правомерность применения налоговых вычетов в указанный период. ФНС отменила полностью доначисления по НДС налогоплательщику и вынесла Решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ КЕЙС

Наши кейсы

Ситуация:
Компания - завод-производитель молочной продукции.
Обвинялась ИФНС в дроблении бизнеса с целью ухода от налогов, посредством контроля и создания нескольких предприятий - поставщиков сырья для молочной продукции, с признаками фирм-однодневок.
По итогам выездной налоговой проверки Компании было доначислено налогов на 157 млн рублей, плюс пени и штрафы.

Результат:
После наших ответных действий ИФНС сняла все обвинения. Мы вернули Компании почти 200 млн руб. На эти средства было открыто новое производство, построен небольшой завод, созданы новые рабочие места.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ КЕЙС

Кейсы

Ситуация:
Компания – торговое предприятие.
Обвинялась ИФНС в использовании схем для получения необоснованной налоговой выгоды путем дробления бизнеса с целью регулирования размера дохода от реализации между подконтрольными индивидуальными предпринимателями, являющимися взаимозависимыми лицами. По итогам выездной налоговой проверки Компании было доначислено налогов на 87 млн рублей, плюс пени и штрафы.

Результат:
Мы доказали, что группа компаний имеет деловую цель разделения, а ее участники самостоятельны, поэтому все обвинения были сняты.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ КЕЙС

Кейсы

Ситуация:
Компания – завод по производству упаковочных материалов и одноразовой посуды.
Обвинялась ИФНС в нарушении ст. 171,172 НК РФ, а именно: включение Компанией в состав вычетов счетов-фактур, принятых за пределами трехлетнего срока. По итогам камеральной проверки налоговой декларации по НДС был доначислен налог на сумму 1 371 712,05 руб.

Результат
Мы обнаружили процессуальные и методологические нарушения, допущенные инспекторами, а также доказали правомерность применения налоговых вычетов в указанный период. ФНС отменила полностью доначисления по НДС налогоплательщику и вынесла Решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

ЧИТАТЬ ВЕСЬ КЕЙС

Клиент:
Компания - завод-производитель молочной продукции.
На момент обращения была проведена выездная налоговая проверка, и составлен акт о налоговом правонарушении, согласно которому компании вменялось дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов и доначислено налогов на 157 млн рублей, плюс пени и штрафы.

Суть обвинения: Компания контролирует и создала сама несколько предприятий - поставщиков сырья для молочной продукции, некоторые из них имеют признаки фирм-однодневок.
В качестве доказательства налоговый орган в том числе апеллировал, что завод не полностью расплатился с поставщиками.

Действия экспертов:
Мы доказали, что:

Контрагенты Компании являются самостоятельными организациями: они работают и с другими предприятиями, обороты с которыми превышают обороты с Компанией.
Компания расплатилась с поставщиками продуктом переработки (обрат).
Компания перерабатывала молоко поставщиков, и они самостоятельно реализовывали продукты переработки. У Компании были дополнительные мощности, которые простаивали. А у поставщиков – дополнительные выходы на рынки.

Разумно было со стороны Компании иметь дополнительную прибыль с этих взаимоотношений.

Мы восстановили всю полноту картины взаимодействия с контрагентами, и представили все документы, которые подтвердили правомерность всех действий Компании по сделкам.

Результат:
ИФНС сняла все обвинения. Мы вернули Компании почти 200 млн руб. На эти средства было открыто новое производство, построен небольшой завод, созданы новые рабочие места.

Клиент:
Компания – торговое предприятие.
На момент обращения была проведена выездная налоговая проверка, и составлен акт о налоговом правонарушении, согласно которому Компании вменялось дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов, доначислено налогов на 87 млн рублей, плюс пени и штрафы.

Суть обвинения: Компания использует схемы для получения необоснованной налоговой выгоды путем дробления бизнеса с целью регулирования размера дохода от реализации между подконтрольными индивидуальными предпринимателями, являющимися взаимозависимыми лицами.

Действия экспертов:
Да, в проверенном периоде организации действительно являются взаимозависимыми лицами. Однако, исходя из судебной практики, сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и для вменения обязанности по уплате налогов, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность. Дружественные лица вправе применять спецрежимы. Собственник вправе вести дела через нескольких юрлиц. А согласованность действий некоторых компаний может приводить к росту прибыли, а не только уходу от налогов.
Мы доказали, что данные организации являются самостоятельными:

Все организации зарегистрированы в разные периоды времени.
Ведут самостоятельную деятельность, которая не является частью единого производственного процесса.
Имеют расчетные счета в разных банках
Имеют собственные трудовые ресурсы для осуществления хозяйственных операций.
При переходе на работу из одной организации в другую работники увольнялись и принимались на новую работу.
Каждый налогоплательщик имеет отдельное имущество и осуществляет свою деятельность на разных адресах.

Результат:
ИФНС не смогла доказать, что у группы компаний отсутствует деловая цель разделения, а ее участники несамостоятельны, поэтому все обвинения были сняты.

Клиент:
Компания – завод по производству упаковочных материалов и одноразовой посуды.
На момент обращения была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС, и был доначислен налог в сумме 1 371 712,05 руб.

Суть обвинения: нарушение статьи 171,172 НК РФ, а именно: включение Компанией в состав вычетов счетов-фактур, принятых за пределами трехлетнего срока.

Действия экспертов:
Мы обнаружили процессуальные и методологические нарушения, допущенные налоговым органом, и составили Возражения на Акт камеральной налоговой проверки:

в нарушении п. 2 ст. 88 НК РФ срок проведения камеральной проверки составил три месяца
налоговым органом не направлена копия решения о продлении срока камеральной проверки до 3-х месяцев, а также в акте налоговой проверки не отражено решение о продлении срока проверки.
Согласно письму ФНС России от 28.02.2012 N ЕД-3-3/631@, право на применение налоговых вычетов возникает у налогоплательщиков в том налоговом периоде, в котором выполнены все перечисленные в письме ФНС условия. Мы доказали, что Компания все условия выполнила в полном объеме.

Результат:
ФНС отменила полностью доначисления по НДС налогоплательщику и вынесла Решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности.